时尚娱乐

民政部要求嫣然公开信息 李亚鹏赴台失声

作者:未知 来源:华西都市报 2014-02-28 我要评论( )

口罩加墨镜是周筱赟的标配。(资料图) 几天来,知名网络爆料人周筱赟,连续炮轰李亚鹏涉嫌侵吞5000多万元善款。昨日,国家民政部促进司司长詹成付,在一次报告会上就周筱赟质疑嫣

口罩加墨镜是周筱赟的标配。

口罩加墨镜是周筱赟的标配。(资料图)

几天来,知名网络爆料人周筱赟,连续炮轰李亚鹏涉嫌侵吞5000多万元善款。昨日,国家民政部促进司司长詹成付,在一次报告会上就周筱赟质疑嫣然基金事件作出回应:要求嫣然天使基金信息必须公开到位。

昨日下午,针对民政部官员对李亚鹏嫣然基金事件的回应,华西都市报记者再次连线采访周筱赟。周筱赟很兴奋地告诉记者说:“当我看到民政部官员的回应,我心里很高兴。我呼吁司法机关尽快介入调查,让涉嫌违法犯罪的人得到法律的惩处!”

民政部官员:应向农村学习

昨日下午,国家民政部促进司司长詹成付,在一次报告会上,就周筱赟质疑嫣然基金事件代表官方首次作出回应,“信息必须公开到位,这方面不妨向农村学习,他们连一张发票都公开张贴;第二,慈善组织确实需要专业化运转。”

詹成付的讲话,随即引起了强烈反响。作为主管中国社会福利和慈善事业的国家权威部门的官员的讲话,与23日李亚鹏回应周筱赟质疑时说的“之所以不按照周筱赟的要求,做更多的信息公开,是因为从法理上来讲,我们没有公布更多的义务”形成了强烈反差。许多网友说,希望李亚鹏不要当法盲,而网友甜瓜说,“希望李亚鹏像张艺谋一样,尽快给公众一个说法。给公益、给捐助人一个交代,公益慈善的环境谁也伤不起。”

李亚鹏去了台湾,集体失声

随着民政部官员的回应,周筱赟指责李亚鹏涉嫌侵吞嫣然半亿的事件进入白热化阶段。昨日下午,华西都市报记者再次连线采访周筱赟。周筱赟很兴奋地告诉华西都市报记者说:“我在今年1月6日就向民政部实名举报李亚鹏嫣然天使基金涉嫌巨额利益输送,虽然是迟到的表态,还是值得肯定。恰恰在民政部作出这个表态的前一天,李亚鹏去了台湾,一去半个月。”

昨晚,华西都市报记者多次联系李亚鹏本人及助理唐小姐还有嫣然基金宣传人士。李亚鹏电话关机。而其他人电话虽然通了,但都不接电话,也不回短消息,集体失声,不回应。据悉,李亚鹏已到台湾休假去了。但李亚鹏在微博上写出了几段话,意味深长:子曰:“人之生也直,罔之生也幸而免。”大意是说,人正直,才能生活幸福;不正直的人有时也能生活平安,那只是侥幸逃过了灾难而已。

一堂迟早要面对的“公信课”

“信息必须公开到位”——一场旷日持久的拉锯战,终于迎来相关部门的明确回应。

这场颇具看点的攻防战,在一开始就注定了走向。若无专业监管机构的发声与介入,双方自说自话,陷入难解难分的不可调停之境,几不可避免。由于慈善本身的公共性,它也非单纯是两方的事情,“输赢”如何,早已攸关慈善组织的公信,而非只是李亚鹏个人声誉。无论是为嫣然基金的公信,还是整个慈善生态,专业、权威部门,注定不能成为这场纷争的旁观者。

在现有监管环境和慈善整体生态下,嫣然基金遭遇公信力的质疑,并不意外。特别是作为中国公益慈善代表和先行者,嫣然基金势必要承受更大的公信考验,这对于它来说,是压力,更是其本身使命使然。不管最终结果怎样,对于嫣然基金和整个中国慈善的成长而言,“信息必须公开到位”,都是一堂迟早要面对的公信课。

从另一个角度看,“信息必须公开到位”,不只是对嫣然基金说,甚至也不是对于整个慈善组织而言。当公民个人对于慈善组织发出质疑,却在长时间内发展成为双方的攻防战,这多少是慈善监管失范下的一个特有情况。如今,正如举报人周筱赟所言,监管部门“迟到的表态”终于到来,但这句态度鲜明的表态,除了是对嫣然基金发出敦促,亦是对监管部门自身监管责任的委婉强调与承诺。#p#分页标题#e#

“要有光,就有了光”。对于当下正包括嫣然基金在内的整个中国慈善而言,同样如此——敢于接受阳光的照射,才有光明前途可言。“信息必须公开到位”,希望整个慈善组织,在这样的座右铭下,走得更远、更坚实。

打赏

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

网友点评
0相关评论